
"צריך עוד חומרים": למה עוד גרסאות לא מצילות קמפיין
כשהתוצאות יורדות כולם מבקשים עוד חומרים. אבל עוד גרסאות של אותה זווית רק מפיצות את אותה בעיה בעוד צבעים.
אני עובד עם AI כל יום. תמונות, וידאו, טקסטים, הכול. המותג שלי נקרא shAI, אז ברור שאני לא נגד. אבל יש משהו שאני רואה שוב ושוב: עסק פותח כלי, מייצר 30 מודעות בבוקר, מעלה 12 מהן לקמפיין, ואחרי שבוע מגלה שהלידים לא זזו.
כי 30 מודעות על אותה זווית הן מודעה אחת ב-30 צבעים. ה-AI מעולה בלייצר וריאציות. הוא לא יודע לבד מה הלקוח שלכם מרגיש בשתיים בלילה כשהוא לא נרדם בגלל העסק.
ועוד דבר: כשמפזרים תקציב על 12 מודעות דומות, אף אחת לא מקבלת מספיק נתונים. האלגוריתם לא מצליח ללמוד, ואתם לא מצליחים להבין מה עבד.
זה החלק שאנשים מפספסים. אם אתם נותנים ל-AI פרומפט כמו "תכתוב מודעה לעורך דין גירושין", גם המתחרה שלכם נותן בדיוק אותו פרומפט. ויוצא לשניכם אותו דבר בערך. אותה תמונה מבריקה, אותו "אנחנו כאן בשבילך".

היתרון היום הוא לא מי מייצר יותר. היתרון זה מי יודע משהו על הלקוח שהמתחרה לא יודע, ושם את זה במודעה.
כן, כשיש מאחוריהן זווית טובה. AI הוא כלי הפקה מצוין. הבעיה מתחילה כשנותנים לו גם להחליט מה להגיד.
פחות ממה שנדמה לכם. כמה מודעות עם זוויות שונות באמת עדיפות על הרבה וריאציות של אותו רעיון, כי כל אחת מקבלת מספיק תקציב כדי ללמוד ממנה.
לפעמים כן, ולא תמיד זה מפריע. מה שמפריע זה מודעה שנראית כמו כל השאר. זה קורה עם AI וגם בלעדיו.

כשהתוצאות יורדות כולם מבקשים עוד חומרים. אבל עוד גרסאות של אותה זווית רק מפיצות את אותה בעיה בעוד צבעים.

כולם עובדים על המודעות, אבל מי מחליט מה הן אומרות? מה עושה מנהל קריאייטיב, ומתי עסק צריך אחד.

רוב הבריפים מפרטים רשימת תוצרים במקום החלטה, ולכן המעצב מקשט במקום לשכנע. מה נכנס לבריף של עמוד אחד, כולל תבנית.
מודעה אחת שעובדת, מודעה אחת שלא, ולמה. בלי ספאם.