
A/B טסט לא יציל מודעה חלשה
בדיקת A/B בוחרת את הטובה מבין מה שהכנסתם. אם לשתי הגרסאות אותה זווית חלשה, המנצחת היא רק הפחות גרועה.
אני יכול לספור על יד אחת את הפעמים ששמעתי בישיבה "התוצאות ירדו, בואו נחשוב על זווית חדשה". את "צריך עוד חומרים" שמעתי אלף פעם.
ואז המעצב מוציא 15 מודעות חדשות. רקע אחר, פונט אחר, אותה כותרת קצת מנוסחת אחרת. מעלים. שבועיים. אותן תוצאות.
כי הן אותו רעיון. אם הרעיון לא מזיז את הלקוח, לא משנה באיזה צבע הוא יגיע אליו. עשר גרסאות של משהו שלא עובד הן עשר דרכים לא לעבוד.
וזה גם יקר. כל גרסה לוקחת זמן הפקה, כל גרסה מפזרת תקציב, ובסוף אין לכם מספיק נתונים על אף אחת מהן.
גרסה זה לשנות איך אומרים: צבע, תמונה, ניסוח, מידה.
זווית זה לשנות מה אומרים ולמי: כאב אחר, הבטחה אחרת, רגע אחר בחיים של הלקוח.

דוגמה, נגיד לעסק שמוכר שירותי הנהלת חשבונות: - גרסה: "הנהלת חשבונות מקצועית" על רקע כחול במקום לבן. - זווית חדשה: "עוד פעם קיבלת מכתב ממס הכנסה ולא הבנת מה רוצים ממך?"
הראשונה היא אותה מודעה. השנייה מדברת לבן אדם אחר, ברגע אחר, על פחד אחר.
תלוי בתקציב ובקצב השחיקה. אבל כמה זוויות חדשות באמת שוות יותר מהרבה גרסאות של אותו דבר.
מדברים עם לקוחות. שואלים מה גרם להם לפנות, מה הפחיד אותם, מה הם אמרו לחבר. המשפטים שלהם הם הזוויות הכי טובות.
כן, בתור סיעור מוחות. תבקשו ממנו הרבה כיוונים שונים ותבחרו בעצמכם. רובם יהיו בינוניים, וזה בסדר.

בדיקת A/B בוחרת את הטובה מבין מה שהכנסתם. אם לשתי הגרסאות אותה זווית חלשה, המנצחת היא רק הפחות גרועה.

כשכל אחד מייצר עשרות מודעות ביום, כמות כבר לא יתרון. מה ה-AI עושה טוב, ומה עדיין צריך בן אדם שיחליט.

רוב הבריפים מפרטים רשימת תוצרים במקום החלטה, ולכן המעצב מקשט במקום לשכנע. מה נכנס לבריף של עמוד אחד, כולל תבנית.
מודעה אחת שעובדת, מודעה אחת שלא, ולמה. בלי ספאם.