
הקמפיינר שלך לא אשם. זה הקריאייטיב
הקמפיינר מחליט למי המודעה מגיעה. הקריאייטיב מחליט אם מישהו יעצור. לפני שמחליפים קמפיינר, בודקים מה הוא מפיץ.
זו אחת השאלות שאני הכי הרבה שומע. משהו בסגנון "בהתחלה ליד עלה לי X, עכשיו הוא כמעט פי שלוש. מה קרה?" ובדרך כלל הקמפיינר כבר ניסה הכול בהגדרות.
בפשטות: כמה אתם משלמים כדי שהמודעה תוצג, כפול כמה אנשים מתוך אלה שראו באמת מגיבים. את החלק הראשון קובעים התחרות והפלטפורמה. את החלק השני קובעת בעיקר המודעה. כשפחות אנשים מגיבים, כל ליד עולה יותר. גם אם לא נגעתם בכלום.

כי תקציב מגדיל את מה שכבר קורה. אם כל ליד יקר בגלל שהמודעה לא עובדת, עם כפול תקציב תקבלו בערך כפול לידים, באותו מחיר יקר. לפעמים אפילו ביוקר יותר, כי הפלטפורמה צריכה ללכת לאנשים פחות מתאימים.
לא מחליפים צבעים ולא מזמינים עוד 10 גרסאות. בונים זווית חדשה. כאב אחר, הבטחה אחרת, הוק אחר. מריצים אותה מול הקיימת ורואים. אם המחיר יורד, מצאתם. כתבתי על זה יותר בצריך עוד חומרים.
אין מספר אחד. זה תלוי בתחום, במחיר המוצר ובכמה לידים נסגרים. השאלה הנכונה היא כמה ליד שווה לכם, לא כמה הוא עולה אצל אחרים.
כשאתם רואים שהתדירות עולה והתגובה יורדת. אין תאריך קבוע. יש מודעות שרצות חודשים ויש כאלה שנשחקות תוך שבועיים.
קודם בודקים מדידה ותקלות טכניות. קפיצה חדה של יום אחד היא הרבה פעמים תקלה, לא בעיה בקריאייטיב.

הקמפיינר מחליט למי המודעה מגיעה. הקריאייטיב מחליט אם מישהו יעצור. לפני שמחליפים קמפיינר, בודקים מה הוא מפיץ.

כשהתוצאות יורדות כולם מבקשים עוד חומרים. אבל עוד גרסאות של אותה זווית רק מפיצות את אותה בעיה בעוד צבעים.

בדיקת A/B בוחרת את הטובה מבין מה שהכנסתם. אם לשתי הגרסאות אותה זווית חלשה, המנצחת היא רק הפחות גרועה.
מודעה אחת שעובדת, מודעה אחת שלא, ולמה. בלי ספאם.